Doug Loon: El gasto desenfrenado no resultará en otro 'milagro de Minnesota'

Aug 06, 2023

Minnesota, que alguna vez fue aclamado como un modelo de políticas económicas sólidas y empresas prósperas, ahora enfrenta graves consecuencias económicas de las políticas de partido único aprobadas en la sesión legislativa de 2023. En lugar de dar una vuelta de victoria en el crecimiento del gobierno, ¿no es hora de fomentar un camino para proteger nuestro sector privado que ha construido nuestra economía diversa y capaz?

Esto no es partidista; simplemente revise los hechos: Minnesota está perdiendo población a favor de otros estados, nuestra tasa empresarial se encuentra entre las más bajas del país y, desde 2020, las empresas de Minnesota han invertido $6.6 mil millones más en expansiones comerciales fuera del estado que las empresas de fuera del estado. invertido aquí. La baja tasa de desempleo, a menudo vista como un indicador económico positivo, es un arma de doble filo, que dificulta que las empresas encuentren y atraigan trabajadores.

Tomemos como ejemplo el reciente informe de CNBC que nombró a Minnesota como el número 5 entre los “mejores estados para hacer negocios”. Los defensores de la agenda progresista han promovido este informe como un logro digno de mención, y lo sería si midiera lo que realmente importa a las empresas. Lea más allá del titular y encontrará que el informe admite fallas en un par de ingredientes críticos en el perfil económico de nuestro estado. Obtuvimos una D+ en costo de negocio, 39° en el país. Y nuestro estado de “Minnesota Niza” obtuvo una C- por su facilidad para hacer negocios.

Los partidarios de las políticas progresistas de esta sesión se apresuran a etiquetar esta era como el "Milagro de Minnesota 2.0". Pero el "milagro de Minnesota" original no surgió de un gasto desenfrenado ni de regulaciones gubernamentales opresivas. Más bien, fue un período de compromiso y colaboración con todas las partes interesadas, incluidas las empresas, bajo la dirección del gobernador Wendell Anderson, quien defendió una reforma tributaria real para estimular la innovación.

Esto contrasta marcadamente con el proceso y el discurso que vemos hoy. La última sesión de Minnesota estuvo guiada por nuevos mandatos, nuevos impuestos, regulaciones gubernamentales ampliadas y un creciente apetito por nuevo gasto gubernamental. Carece de previsión económica para drenar un superávit de 18 mil millones de dólares mientras aumenta los impuestos en 10 mil millones de dólares y el gasto en un 33%.

ANUNCIO

Éste no es un futuro que podamos permitirnos. Es contrario a nuestros valores compartidos de prosperidad, innovación y colaboración que han definido nuestro estado durante décadas.

El impacto de esta sesión legislativa va más allá de desacelerar la economía. Nos enfrentamos a un potencial éxodo de empresas y pérdida de capital. Corremos el riesgo de perder nuevas empresas emergentes y empresas bien establecidas que han sido parte del tejido de Minnesota durante generaciones y que optarán por no crecer e invertir aquí.

Aquellos de nosotros que trabajamos con empresas de todas las formas y tamaños en Minnesota estamos unidos en nuestra determinación. No nos rendiremos ante el desafío ni sucumbiremos a políticas que sabemos que son incorrectas para nuestra economía, nuestros empleados y nuestro futuro.

Minnesota ha sido, y volverá a ser, un gran estado para iniciar y hacer crecer un negocio.

Para llegar a ese punto será necesario que los legisladores entablen un diálogo significativo y comprendan el impacto de sus decisiones en nuestra economía. Las empresas, tanto pequeñas como grandes, desempeñan un papel integral en la construcción de comunidades que darán forma al futuro de oportunidades para todos los habitantes de Minnesota.

Recordemos los éxitos del "Milagro de Minnesota" original y forjemos un camino que beneficie no sólo a las empresas sino a todos los ciudadanos de Minnesota.

Doug Loon es presidente de la Cámara de Comercio de Minnesota.

ANUNCIO